Zasady recenzowania

Procedura recenzji

• Wstępnej kwalifikacji artykułów dokonuje Redaktor tomu przy współudziale Redakcji „Rocznika Lubuskiego”.
• Każdy artykuł jest recenzowany przez dwóch recenzentów. Procedura jest przeprowadzana zgodnie z zasadami podwójnej anonimowej recenzji (double-blind review).
• O wyniku recenzji autor pracy jest powiadamiany pisemnie (drogą elektroniczną lub pocztą tradycyjną). Autor artykułu otrzymuje informację o przyjęciu lub odrzuceniu artykułu. W przypadku sformułowania przez recenzenta uwag krytycznych, autor jest zobowiązany do wprowadzenia sugerowanych poprawek. Publikacja artykułu następuje po uwzględnieniu zmian w treści artykułu.
• Przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu artykułu jest on oceniany przede wszystkim pod względem:
  • zgodności z profilem tomu czasopisma
  • zgodności tytułu z tematyką tekstu
  • treści i zawartości merytorycznej, w tym poprawności terminologicznej
  • logiki wywodu i sposobu argumentacji
  • kompozycji i języka.

Wymienione wymiary oceny uwzględnia formularz recenzji.

• Redakcja i Redaktorzy tomów dokładają wszelkich starań, by wyznaczeni recenzenci byli ekspertami w danej dziedzinie oraz by recenzent i autor recenzowanej pracy nie pozostawali w bliskich relacjach osobistych ani zawodowych.
• Procedura recenzowania jest zgodna z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce” (2011) /Pobierz PDF.